دیدگاه‌ها برای: کمی در باب متن‌باز و نرم‌افزارِ آزاد http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/ When a C# Developer Inspects the World Sun, 25 Oct 2009 08:59:18 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 با: افشار http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3074 افشار Thu, 08 Jan 2009 04:21:54 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3074 با نظر «پاسپارتو» موافقم با نظر «پاسپارتو» موافقم

]]> با: میترا http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3073 میترا Wed, 07 Jan 2009 13:54:06 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3073 من این متن دارم خیلی دیر می خونم ولی به نظر من استالمن غیر از فلسفه بافی هیچ کار مهمی نمی کنه! اگه آدمهای علمگرایی مثل ترودالز نبودن لینوکس و سایر پروژه های متن باز این جا نبودن. وقتی می گم که استالمن هیچ کاری نمی کنه منظورم این نیست که هیچ نقشی نداشته منظورم اینه که اون مبدع این روش بوده ولی کسی نیست که بتونه به آینده این جنبش کمک کنه. من این متن دارم خیلی دیر می خونم ولی به نظر من استالمن غیر از فلسفه بافی هیچ کار مهمی نمی کنه! اگه آدمهای علمگرایی مثل ترودالز نبودن لینوکس و سایر پروژه های متن باز این جا نبودن. وقتی می گم که استالمن هیچ کاری نمی کنه منظورم این نیست که هیچ نقشی نداشته منظورم اینه که اون مبدع این روش بوده ولی کسی نیست که بتونه به آینده این جنبش کمک کنه.

]]> با: Farhadix http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3024 Farhadix Sun, 08 Jun 2008 13:21:59 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3024 @علی علی جان کمک به همسایه رو مارکس به جهانیان معرفی نکرد @علی
علی جان کمک به همسایه رو مارکس به جهانیان معرفی نکرد

]]> با: در ادامه متن‌باز و نرم‌افزار آزاد « Sharpedia http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3016 در ادامه متن‌باز و نرم‌افزار آزاد « Sharpedia Tue, 22 Apr 2008 19:07:37 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3016 [...] نوشته شده در آوریل 22, 2008 توسط شارپدیا در ادامه‌ی این پست [کمی دربابِ متن‌باز و نرم‌افزار آزاد]، بحث مفیدی با [...] [...] نوشته شده در آوریل 22, 2008 توسط شارپدیا در ادامه‌ی این پست [کمی دربابِ متن‌باز و نرم‌افزار آزاد]، بحث مفیدی با [...]

]]> با: علي http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3015 علي Mon, 21 Apr 2008 11:05:56 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3015 خيلي مطلب جالبي بود. زماني كه كمونيست بر روي كار آمد يكي از مباحث نظام سرمايه داري اين بود كه در دوره هاي مختلف، سرمايه داري از ديگر نظام ها موفق تر بوده است. زيرا قابليت تطبيق با تمامي محيط ها و شرايط را تا كنون داشته است و بسياري از اقتصاد دانان بر اين باور بودند كه نظام سرمايه داري با تغيير شكلي خواهد توانست بر كمونيست فائق شود (براي مثال قوي تر كردن سنديكا هاي كارگري در ظاهر و ...) من حس مي كنم نرم افزار هاي متن باز هم ته مانده هاي ايده هاي كمونيستي در دنياي رقابتي و سرمايه داري نرم افزاري است كه خواهيم ديد در صورت پيروزي اين سيستم ها، نظام فعلي تغيير شكل مي دهد و باز هم همان سرمايه داري سابق با شكلي ديگر. خيلي مطلب جالبي بود.

زماني كه كمونيست بر روي كار آمد يكي از مباحث نظام سرمايه داري اين بود كه در دوره هاي مختلف، سرمايه داري از ديگر نظام ها موفق تر بوده است. زيرا قابليت تطبيق با تمامي محيط ها و شرايط را تا كنون داشته است و بسياري از اقتصاد دانان بر اين باور بودند كه نظام سرمايه داري با تغيير شكلي خواهد توانست بر كمونيست فائق شود (براي مثال قوي تر كردن سنديكا هاي كارگري در ظاهر و …)

من حس مي كنم نرم افزار هاي متن باز هم ته مانده هاي ايده هاي كمونيستي در دنياي رقابتي و سرمايه داري نرم افزاري است كه خواهيم ديد در صورت پيروزي اين سيستم ها، نظام فعلي تغيير شكل مي دهد و باز هم همان سرمايه داري سابق با شكلي ديگر.

]]> با: شارپدیا http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3013 شارپدیا Tue, 15 Apr 2008 14:50:21 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3013 @پاسپارتو بحث سر دانلود کردن یا نکردن اون نرم‌افزار نیست، بحث بر سر نگاهِ کاملاً تجاری به قضیه‌ی متن‌بازه و اینکه شاید حتی بعضی‌ها از وجود ایده‌آلی به اسم «نرم‌افزار آزاد» دارن در جهت اهداف خودشون استفاده میکنن. راستش بحث لایسنس‌های متن‌باز یه بحث حقوقیه و من هم بهش احاطه ندارم. اما اگه بشه، یه مطلب درموردش مینویسم (البته تا جاییکه سوادم اجازه بده). @امین اون حرفِ استالمن رو نشنیده بودم، ولی خیلی بهم چسبید!!! @فتحی ممنون فتحی‌جان. همین کامنتت هم برای من کلی ارزش داره. @سعید باور کن کلی فکر کردم تا منظورت رو فهمیدم! آره، اون مثالِ اتوبان خیلی مثالِ خوبیه واسه این قضیه. @javad33 و persianeyes ممنونم. @فراسان دقیقاً درست میگی، به نظر من طرفدارهای واقعی نرم‌افزار آزاد رو باید توی سایتهایی مثل sourceforge پیدا کرد. نکته خوبی رو اشاره کردی. @امید چی بگم والا؟! @جادی راستش فکر کردم دیگه این قضیه که نرم‌افزارِ آزاد چیه و فرقش با متن‌باز در چیه، حداقل برای خیلی از افراد حل شده باشه. سعی می‌کنم چندتا لینک به همین مطلب اضافه کنم تا مشکل اون دوستان هم حل بشه. @پاسپارتو
بحث سر دانلود کردن یا نکردن اون نرم‌افزار نیست، بحث بر سر نگاهِ کاملاً تجاری به قضیه‌ی متن‌بازه و اینکه شاید حتی بعضی‌ها از وجود ایده‌آلی به اسم «نرم‌افزار آزاد» دارن در جهت اهداف خودشون استفاده میکنن.
راستش بحث لایسنس‌های متن‌باز یه بحث حقوقیه و من هم بهش احاطه ندارم. اما اگه بشه، یه مطلب درموردش مینویسم (البته تا جاییکه سوادم اجازه بده).

@امین
اون حرفِ استالمن رو نشنیده بودم، ولی خیلی بهم چسبید!!!

@فتحی
ممنون فتحی‌جان. همین کامنتت هم برای من کلی ارزش داره.

@سعید
باور کن کلی فکر کردم تا منظورت رو فهمیدم! آره، اون مثالِ اتوبان خیلی مثالِ خوبیه واسه این قضیه.

@javad33 و persianeyes
ممنونم.

@فراسان
دقیقاً درست میگی، به نظر من طرفدارهای واقعی نرم‌افزار آزاد رو باید توی سایتهایی مثل
sourceforge
پیدا کرد. نکته خوبی رو اشاره کردی.

@امید
چی بگم والا؟!

@جادی
راستش فکر کردم دیگه این قضیه که نرم‌افزارِ آزاد چیه و فرقش با متن‌باز در چیه، حداقل برای خیلی از افراد حل شده باشه. سعی می‌کنم چندتا لینک به همین مطلب اضافه کنم تا مشکل اون دوستان هم حل بشه.

]]> با: جادی http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3012 جادی Tue, 15 Apr 2008 10:57:16 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3012 ممنون. البته به نظرم اگر کمی تاکید بیشتری می شد روی تفاوت نرم افزار آزاد و مدل بازمتن، برای کسانی که بین این دو مفهوم تفاوت زیادی قایل نیستن، راهگشاتر می شد (: ممنون. البته به نظرم اگر کمی تاکید بیشتری می شد روی تفاوت نرم افزار آزاد و مدل بازمتن، برای کسانی که بین این دو مفهوم تفاوت زیادی قایل نیستن، راهگشاتر می شد (:

]]> با: امید http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3011 امید Mon, 14 Apr 2008 13:55:42 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3011 سلام موضوع خوبی هست. اما الان وقت ندارم که در موردش بحث کنیم ولی حتما برمی‍گردم. فقط چند تا نکته‍ی کوچیک: -چرا تلفظ "Microsoft" با "Microsystems" از نظر تو فرق داره؟ -"quote amin": مگه قرار بوده لینوس رهبر جنبش متن باز یا آزادی نرم‍افزار باشه که اصلا حرفی ازش به میون بیاد؟ لینوس کوچیک‍تر از این حرفاست و بدون حمایت جنبشی که استالمن راه انداخت اصلا تو بازی نبود... -چرا Opera تمامی راه‍های درج ZWNJ, ZWJ رو به میان‍برهای خودش اختصاص داده؟ * این نظر به زمان درج خود تعلق ندارد، در ذهن خود یک سفر چند روزه به زمان مناسب انجام دهید (از مزایای وردپرس...) سلام
موضوع خوبی هست. اما الان وقت ندارم که در موردش بحث کنیم ولی حتما برمی‍گردم. فقط چند تا نکته‍ی کوچیک:

-چرا تلفظ “Microsoft” با “Microsystems” از نظر تو فرق داره؟

-”quote amin”: مگه قرار بوده لینوس رهبر جنبش متن باز یا آزادی نرم‍افزار باشه که اصلا حرفی ازش به میون بیاد؟ لینوس کوچیک‍تر از این حرفاست و بدون حمایت جنبشی که استالمن راه انداخت اصلا تو بازی نبود…

-چرا Opera تمامی راه‍های درج ZWNJ, ZWJ رو به میان‍برهای خودش اختصاص داده؟

* این نظر به زمان درج خود تعلق ندارد، در ذهن خود یک سفر چند روزه به زمان مناسب انجام دهید (از مزایای وردپرس…)

]]> با: farasun http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3010 farasun Mon, 14 Apr 2008 09:05:16 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3010 این نوشته در مورد بسیاری از شرکت ها و نرم افزارهایی که به عنوان حامیان اصلی Open Source در دنیا خودشون رو معرفی می کنن کاملاً درسته. همون طور که در متن اشاره کردی شرکت هایی مثل IBM و SUN در استفاده از مدل تجاری اوپن سورس کاملاًٌ موفق بودن و مرورگر فایرفاکس هم سود کلانی از همین راه نصیب شرکت موزیلا کرده. اما باید به این نکته هم توجه کرد که بسیاری از نرم افزارهای اوپن سورس نه چندان معروف که شاید کمتر کسی اسم او نها رو شنیده باشه و حتی کاربران کمی دارن فقط و فقط برای فلسفه اصلی "نرم افزار آزاد" که با آزادی انسان هم معنی است، کار می کنند و هیچ چشم داشتی به ثروت و قدرت و معروفیت ندارند و همین تعداد کم باعث شده تا نرم افزارهای آزاد در بین بسیاری از طرفداران آن، مقدس باشه. این نوشته در مورد بسیاری از شرکت ها و نرم افزارهایی که به عنوان حامیان اصلی Open Source در دنیا خودشون رو معرفی می کنن کاملاً درسته. همون طور که در متن اشاره کردی شرکت هایی مثل IBM و SUN در استفاده از مدل تجاری اوپن سورس کاملاًٌ موفق بودن و مرورگر فایرفاکس هم سود کلانی از همین راه نصیب شرکت موزیلا کرده. اما باید به این نکته هم توجه کرد که بسیاری از نرم افزارهای اوپن سورس نه چندان معروف که شاید کمتر کسی اسم او نها رو شنیده باشه و حتی کاربران کمی دارن فقط و فقط برای فلسفه اصلی “نرم افزار آزاد” که با آزادی انسان هم معنی است، کار می کنند و هیچ چشم داشتی به ثروت و قدرت و معروفیت ندارند و همین تعداد کم باعث شده تا نرم افزارهای آزاد در بین بسیاری از طرفداران آن، مقدس باشه.

]]> با: javad33 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3009 javad33 Mon, 14 Apr 2008 04:02:49 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3009 هم عالی بود هم جالب. خوشحال شدم که تونستم این مطلب رو بخونم. امیدوارم ما هم بیشتر به این مسئله توجه کنیم. هم عالی بود هم جالب.
خوشحال شدم که تونستم این مطلب رو بخونم.
امیدوارم ما هم بیشتر به این مسئله توجه کنیم.

]]> با: سعید http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3008 سعید Sun, 13 Apr 2008 23:43:54 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3008 موافق‏م و متن واقعا معرکه‏ای بود. فقط یه توضیح مختصر اگه راجع به نرم‏افزار ازاد می‏دادی کامل‏تر می‏شد. من فکر می‏کنم یه قسمت نسبتاً کوچکی از تولید نرم‏افزار درگیر نوآوری و لبه‏های تکنولوژی و اهداف خاص همیشه خواهد موند ولی قسمت اعظم‏ش یه چیزی شبیه نرم‏افزار آزاد خواهدشد. ولی نه به طور کامل. یه مدلی شبیه استفاده از اتوبان که مستقیم یا غیرمستقیم یک عوارض‏ی میدی و استفاده می‏کنی و اطلاعات درست کردن‏ش رو هم در اختیارت می‏ذارن ولی صرف نمی‏کنه برات که خودت درست‏ش کنی یا حتی تصحیح‏ش کنی. موافق‏م و متن واقعا معرکه‏ای بود. فقط یه توضیح مختصر اگه راجع به نرم‏افزار ازاد می‏دادی کامل‏تر می‏شد.
من فکر می‏کنم یه قسمت نسبتاً کوچکی از تولید نرم‏افزار درگیر نوآوری و لبه‏های تکنولوژی و اهداف خاص همیشه خواهد موند ولی قسمت اعظم‏ش یه چیزی شبیه نرم‏افزار آزاد خواهدشد. ولی نه به طور کامل. یه مدلی شبیه استفاده از اتوبان که مستقیم یا غیرمستقیم یک عوارض‏ی میدی و استفاده می‏کنی و اطلاعات درست کردن‏ش رو هم در اختیارت می‏ذارن ولی صرف نمی‏کنه برات که خودت درست‏ش کنی یا حتی تصحیح‏ش کنی.

]]> با: فتحی http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3007 فتحی Sun, 13 Apr 2008 19:43:16 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3007 راستش با اینکه من اصلا هیچ وقت تا به حاب به وبلاگت نیومده بودم اما این بار نمی توانم به خاطر این متن ازت تشکر نکنم. هر چند یک ذره بعید است که من از کسی همچین چیزی بخواهم اما حتما یادم بندازید که لینکتون کنم. امروز یک خورده اذیت می کند. راستش با اینکه من اصلا هیچ وقت تا به حاب به وبلاگت نیومده بودم اما این بار نمی توانم به خاطر این متن ازت تشکر نکنم. هر چند یک ذره بعید است که من از کسی همچین چیزی بخواهم اما حتما یادم بندازید که لینکتون کنم. امروز یک خورده اذیت می کند.

]]> با: links for 2008-04-13 « بامدادی http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3006 links for 2008-04-13 « بامدادی Sun, 13 Apr 2008 18:34:39 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3006 [...] از زبان یک وب‌لاگ نویس شیرازیلوگوی فایرفاکس در فضاکمی در باب متن‌باز و نرم‌افزارِ آزادمتن برنامه ویندوز ویستا لو رفت (لینک به متن برنامه به [...] [...] از زبان یک وب‌لاگ نویس شیرازیلوگوی فایرفاکس در فضاکمی در باب متن‌باز و نرم‌افزارِ آزادمتن برنامه ویندوز ویستا لو رفت (لینک به متن برنامه به [...]

]]> با: persianeyes http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3005 persianeyes Sun, 13 Apr 2008 10:08:39 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3005 سناريوي سومت خيلي جالب بود، تا به حال بهش فكر نكرده بودم. سناريوي سومت خيلي جالب بود، تا به حال بهش فكر نكرده بودم.

]]> با: amin http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3004 amin Sat, 12 Apr 2008 21:38:47 +0000 http://sharpedia.wordpress.com/2008/04/13/more_about_opensource/#comment-3004 کاملا موافقم! به نظر خیلی ها صحبت از متن باز بدون در نظر گرفتن آزادی انحراف بزرگی بود که متاسفانه انجام شد. به هر حال هیچ چیزی بدون در نظر گرفتن آزادی، کامل نیست چه در دنیای واقعی و چه مجازی!!! استالمن میگه« من به لینوس توروالدز احترام قائلم و اون میتونه هر حرفی که دلش میخواد بزنه ولی به نظر من حرفهاش در مورد متن باز احمقانه است و این یک حقیقتی هست که نمیتونم پنهانش کنم» البته چند ماه قبل گمانم شهریور ماه بود که گفت هر کسی که دنبال آزادی نرم افزار هست از لینوس توروالدز پیروی نکنه!!! به هر حال این جور مسائل شوخی بردار نیست و نمیشه کسی رو مقدس کرد که فلانی مثلا کرنل رو نوشته و باید هر چی بگه قبول کنیم! کاش ما هم مثل استالمن اینقدر صریح بودیم :) کاملا موافقم! به نظر خیلی ها صحبت از متن باز بدون در نظر گرفتن آزادی انحراف بزرگی بود که متاسفانه انجام شد.
به هر حال هیچ چیزی بدون در نظر گرفتن آزادی، کامل نیست چه در دنیای واقعی و چه مجازی!!!
استالمن میگه« من به لینوس توروالدز احترام قائلم و اون میتونه هر حرفی که دلش میخواد بزنه ولی به نظر من حرفهاش در مورد متن باز احمقانه است و این یک حقیقتی هست که نمیتونم پنهانش کنم»
البته چند ماه قبل گمانم شهریور ماه بود که گفت هر کسی که دنبال آزادی نرم افزار هست از لینوس توروالدز پیروی نکنه!!!
به هر حال این جور مسائل شوخی بردار نیست و نمیشه کسی رو مقدس کرد که فلانی مثلا کرنل رو نوشته و باید هر چی بگه قبول کنیم!
کاش ما هم مثل استالمن اینقدر صریح بودیم :)

]]>